ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2337/26
За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Київ) в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Херсон)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "САН АГРО" (Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча)
2) ОСОБА_1 (Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча)
3) ОСОБА_2 (Хмельницька обл., Кременецький р-н., м. Шумськ)
про стягнення 2 836 812,00 грн,
Суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання Стадник А.Ю.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2337/26 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулось до Господарського суду Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН АГРО", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2 836 812,40 грн з яких: 1 640 627,19 грн заборгованості за основним боргом (кредитом) за Договором № 119.10-10/341 від 28.12.2020, 1 196 185,21 грн - заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на майно за Договором застави обладнання № О/156 від 28.12.2020 в рахунок погашення заборгованості відповідача-1.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2026.
21.08.2026 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
31.08.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
02.09.2026 від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідача-3 у засідання 02.09.2026 не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на те, що у підготовче засідання не з`явився представник відповідача-3 і питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Крім того, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Київської області, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.2026 о 16:10. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/208, зал № 3.
3. Учасникам справи подати пояснення з приводу поданого відповідачем-1 клопотання про зупинення провадження у справі.
4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
5.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://ko.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 02.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.В. Іванов