ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.09.2026 р. Справа № 914/2747/26
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона», м. Львів
про: зобов`язання вчинити дії
Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме: додатки до позову №11 та 12 (11.«клопотання ОСББ про долучення доказів від 20.06.2022 з додатками.pdf.», « 12 свідоцтва з матеріалів справи 914_276_22.pdf»;) не дозволяють в повній мірі встановити зміст доданих документів, оскільки такі копії є неналежної якісті (є нечитабельними), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлені копії вищевказаних додатків.
Окрім того, в обґрунтування позову позивач зазначає, що оскаржувані рішення загальних зборів прийняті з порушенням положень Статуту ОСББ «Перший на Патона» . Водночас у додатках до позовної заяви копія Статуту відсутня, що позбавляє встановити процедуру скликання зборів, порядок визначення голосів кожного співвласника та правила визначення кворуму.
Отже, долучення Статуту ОСББ «Перший на Патона» у редакції, що діяла станом на 26.11.2023 є обов`язковим на виконання частини 2 статті 164 ГПК України.
У позові позивач також просить зобов`язати Управління державної реєстрації Львівської міської ради надати інформацію/перелік усіх співвласників квартир АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , станом на 26.11.2023.
Відповідно до ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Позивач у тексті позову посилається на лист Управління від 28.08.2026, проте належних доказів об`єктивної неможливості отримання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не надав.
Тому позивачу необхідно надати письмові пояснення та обґрунтування за правилами статті 81 ГПК України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
2.1. надати в читабельній якості додатки до позову під № 11 та 12 (11.«клопотання ОСББ про долучення доказів від 20.06.2022 з додатками.pdf.», « 12 свідоцтва з матеріалів справи 914_276_22.pdf»;
2.2. долучити статут ОСББ, «Перший на Патона», яка діяла станом на 26.11.2023;
2.3. надати письмові пояснення з дотриманням частини 2 статті 81 ГПК України; щодо заявленого клопотання про зобов`язання Управління державної реєстрації Львівської міської ради надати інформацію.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.