Судові рішення

Ухвала № 139476138 у справі № 914/2413/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 914/2413/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Запотічняк О.Д.

Справа№ 914/2413/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяЗапотічняк О.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139476138

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2026 Справа № 914/2413/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом: : Товариства з обмеженою відповідальністю " Немиринецький харчовий комбінат", с. Немиринці, Житомирська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет", м. Львів

про: стягнення 38 726, 95 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Немиринецький харчовий комбінат" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" про стягнення 38 726, 95 грн.

Ухвалою від 31.07.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазаначити реквізити банківського рахунку.

03.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 21682/26).

Ухвалою від 05.08.2026 суд прийняв справу до провадження, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 15.09.2026.

03.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від імені позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24928/26), сформована керівником товариства Шведюком Л.Г. У вказаній заяві заявник просить дозволити участь адвоката Карповича Андрія Романовича в судових засіданнях у справі № 914/2413/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заява керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Немиринецький харчовий комбінат» не містить доказів на підтвердження повноважень адвоката Карповича А.Р. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Немиринецький харчовий комбінат» у Господарському суді Львівської області у даній справі (ордера, довіреності тощо).

У матеріалах справи станом на дату розгляду заяви документи на підтвердження таких повноважень також відсутні.

Враховуючи наведене, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 60, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Немиринецький харчовий комбінат» від 03.09.2026 (вх. № 24928/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140229769 Господарський суд Львівської області
23.09.2026 Рішення № 140063438 Господарський суд Львівської області
15.09.2026 Ухвала № 139928434 Господарський суд Львівської області
10.09.2026 Ухвала № 139632429 Господарський суд Львівської області
05.08.2026 Ухвала № 138753332 Господарський суд Львівської області
31.07.2026 Ухвала № 138645923 Господарський суд Львівської області