ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову
"04" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3301/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Масловська Є.Д.
розглянувши клопотання (вх.№2-1721/26 від 02.09.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/3301/26
при розгляді заяви (вх.№4-50/26 від 12.08.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) (ІВА ТРЕЙДІНГ ФЗА) (адреса Business Center 1, M Floor, The Meydan Hotel, Nad Al Sheba, Dubai, U.A.E.) про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) GUZIDE SHIPPING LTD. (адреса (80 Broad Street, Monrovia, Liberia (C-130205)), поданої до подання позовної заяви у справі №916/3301/26
за участю представників сторін:
від заявника: не з`явився
від особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача): не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
12.08.2026 IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача GUZIDE SHIPPING LTD., у якій просить суд накласти арешт на судно «GUZIDE S» (IMO 7726213, прапор Танзанії), зареєстрованим власником якого є компанія «GUZIDE SHIPPING LTD. (80 Broad Street, Monrovia, Liberia), яке знаходиться в акваторії портового пункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ» Усть-Дунайської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії портового пункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ» Усть-Дунайської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (68355, Україна, Кілійський р-н, Одеська обл., місто Вилкове, вулиця Придунайська, будинок 2).
Ухвалою суду від 14.08.2026 заяву (вх.№4-50/26 від 12.08.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) (ІВА ТРЕЙДІНГ ФЗА) про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) GUZIDE SHIPPING LTD., подану до подання позовної заяви у справі №916/3301/26, задоволено. Накладено арешт на судно «GUZIDE S» (IMO 7726213, прапор Танзанії), зареєстрованим власником якого є компанія «GUZIDE SHIPPING LTD. (80 Broad Street, Monrovia, Liberia), яке знаходиться в акваторії портового пункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ» Усть-Дунайської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії портового пункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ» Усть-Дунайської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (68355, Україна, Кілійський р-н, Одеська обл., місто Вилкове, вулиця Придунайська, будинок 2), в забезпечення морської вимоги в сумі 73 715,92 дол. США.
Вказаною ухвалою також постановлено заявнику IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) (ІВА ТРЕЙДІНГ ФЗА) в строк протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову подати позов та надати відповідне підтвердження до Господарського суду Одеської області.
02.09.2026 до суду від IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у якому останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2026 у справі № 916/3301/26, у вигляді арешту судна GUZIDE S (IMO 7726213), прапор Танзанії, зареєстрованим власником якого є GUZIDE SHIPPING LTD., шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії портового пункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ».
При цьому, заявник зазначає, що 27.08.2026 між сторонами, а саме GUZIDE SHIPPING LTD та IVA TRADING FZA, було укладено Мирову угоду, відповідно до умов якої сторони досягли домовленості щодо врегулювання спору, який став підставою для вжиття заходів забезпечення позову у справі № 916/3301/26. Умови Мирової угоди від 27.08.2026 є конфіденційними. Водночас укладення Мирової угоди та досягнення сторонами домовленості щодо врегулювання спору свідчать про відсутність подальшої необхідності у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді арешту судна.
Ухвалою суду від 02.09.2026 призначено клопотання (вх.№2-1721/26 від 02.09.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/3301/26, до розгляду у судовому засіданні на "07" вересня 2026 р. о 10:50.
03.09.2026 до суду від IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) надійшло клопотання про прискорення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, згідно з яким заявник просить суд прискорити розгляд клопотання IVA TRADING FZA (вх. № 2-1721/26 від 02.09.2026) про скасування заходів забезпечення позову та розглянути клопотання IVA TRADING FZA (вх. № 2-1721/26 від 02.09.2026) про скасування заходів забезпечення позову без участі сторін.
При цьому заявник посилається на те, що 27.08.2026 між сторонами було укладено Мирову угоду, у зв`язку з чим подальша необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відсутня. Водночас продовження перебування судна в портовій акваторії в умовах триваючої воєнної агресії та безпекових ризиків в Одеській області створює додаткові ризики для судна, його екіпажу та портової інфраструктури. Не можна виключати ризик пошкодження судна внаслідок ракетного та/або безпілотного удару.
До клопотання додано копію Мирової угоди від 27.08.2026, укладеної між сторонами, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами.
Ухвалою суду від 03.09.2026 призначено клопотання (вх.№2-1721/26 від 02.09.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/3301/26, до розгляду у судовому засіданні на "04" вересня 2026 р. о 09:30.
Представник заявника у судове засідання 04.09.2026 не з`явився, водночас судом задоволено його заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.
Розглянувши клопотання (вх.№2-1721/26 від 02.09.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/3301/26, суд дійшов висновку про задоволення останнього, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Так, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Отже, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо вчинення певних дій чи, навпаки, обов`язок вчинити дії учасниками справи або третіми особами, що мають строковий характер та діють до моменту скасування таких заходів судом, який їх вжив, чи судом вищої інстанції у разі скасування ухвали про вжиття спірних заходів забезпечення за їх безпідставністю.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.02.2020 у справі №50/790-43/173.
Так, обґрунтовуючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заявник зазначає, що 27.08.2026 між сторонами, а саме GUZIDE SHIPPING LTD та IVA TRADING FZA, було укладено Мирову угоду, відповідно до умов якої сторони досягли домовленості щодо врегулювання спору, який став підставою для вжиття заходів забезпечення позову у справі № 916/3301/26.
Заявником надано до суду копію Мирової угоди від 27.08.2026, укладеної між сторонами, яка підтверджує врегулювання спору між ним із зазначенням.
При цьому заявник зазначає, що подальша необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відсутня. Водночас продовження перебування судна в портовій акваторії в умовах триваючої воєнної агресії та безпекових ризиків в Одеській області створює додаткові ризики для судна, його екіпажу та портової інфраструктури.
З наведеного вбачається, що морська вимога IVA TRADING FZA станом на даний час задоволена, у зв`язку з чим потреба у забезпеченні морської вимоги у вигляді арешту судна «GUZIDE S» (IMO 7726213, прапор Танзанії), зареєстрованим власником якого є компанія «GUZIDE SHIPPING LTD. (80 Broad Street, Monrovia, Liberia), у справі №916/3301/26 відпала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (вх.№2-1721/26 від 02.09.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/3301/26.
Відповідно до ч.11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, на виконання вимог ч.11 ст. 145 ГПК України, суд вважає за необхідне копію ухвали для виконання направити капітану Ренійського, Ізмаїльського та Усть-Дунайського морських портів, Південному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України та Одеській митниці Держмитслужби.
Керуючись ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх.№2-1721/26 від 02.09.2026) IVA TRADING FZA (IVA Trading L.L.C-FZ) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/3301/26 - задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судно «GUZIDE S» (IMO 7726213, прапор Танзанії), зареєстрованим власником якого є компанія «GUZIDE SHIPPING LTD. (80 Broad Street, Monrovia, Liberia), яке знаходиться в акваторії портового пункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ» Усть-Дунайської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії портового пункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ» Усть-Дунайської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (68355, Україна, Кілійський р-н, Одеська обл., місто Вилкове, вулиця Придунайська, будинок 2), в забезпечення морської вимоги в сумі 73 715,92 дол. США, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2026 у справі №916/3301/26.
3. На виконання вимог ст. 145 ГПК України копію ухвали для виконання направити:
- капітану Ренійського, Ізмаїльського та Усть-Дунайського морських портів на наступні офіційні електронні адреси: s.g.tkachenko@izm.uspa.gov.ua, harbour_master@rni.uspa.gov.ua;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 на наступну офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Одеській митниці Держмитслужби на наступну офіційну електронну адресу: od.post@customs.gov.ua.
Ухвала набирає чинності 04.09.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.
Суддя Ю.М. Щавинська