Судові рішення

Ухвала № 139476307 у справі № 916/2726/24 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 916/2726/24 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Мусієнко О.О.

Справа№ 916/2726/24 (у рішенні: 916/2726/24(916/2893/26))
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяМусієнко О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139476307

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2726/24(916/2893/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів(пн), вул. Промислова, буд. 20)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест" (68831,

Одеська обл., Ренійський р-н, с. Орлівка, вул. Суворова, буд. 28)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Данувіус Агро" (68811,

Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Лиманське, вул. Шкільна, буд. 6б)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати у межах справи № 916/2726/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест" за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; судове засідання призначено на 08.09.2026 о 09:30 із викликом учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І. звернулася із клопотанням, сформованим в системі "Електронний суд" 02.09.2026 (вх. № 29755/26 від 02.09.2026), в якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначене на 08.09.2026 о 09:30 та всіх наступних судових засіданнь, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 02.09.2026 (вх. № 29755/26 від 02.09.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 02.09.2026 (вх. № 29755/26 від 02.09.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І.

2. Проводити судове засідання 08.09.2026 о 09:30 та всі подальші судові засідання по справі № 916/2726/24(916/2893/26) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 04 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140128647 Господарський суд Одеської області
24.09.2026 Ухвала № 140020630 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 140063645 Господарський суд Одеської області
17.09.2026 Ухвала № 139923409 Господарський суд Одеської області
11.09.2026 Ухвала № 139670766 Господарський суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139704711 Господарський суд Одеської області
31.08.2026 Ухвала № 139330675 Господарський суд Одеської області
31.08.2026 Ухвала № 139330650 Господарський суд Одеської області
30.07.2026 Ухвала № 138611985 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138501545 Господарський суд Одеської області
27.07.2026 Ухвала № 138501543 Господарський суд Одеської області
20.07.2026 Ухвала № 138362221 Господарський суд Одеської області
20.07.2026 Ухвала № 138362128 Господарський суд Одеської області
20.07.2026 Ухвала № 138328966 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.07.2026 Ухвала № 138110461 Господарський суд Одеської області
03.07.2026 Ухвала № 137925991 Господарський суд Одеської області
23.06.2026 Постанова № 137645490 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632489 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136699665 без тексту Господарський суд Одеської області
11.05.2026 Ухвала № 136468203 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд