Ухвала № 139476914 у справі № 911/388/20 від 04.09.2026

УХВАЛА

04 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/388/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026

у справі № 911/388/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Квазар комплекс",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025 затверджено звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Святецької Вікторії Леонівни про хід ліквідаційної процедури від 26.02.2025 (з урахуванням додаткового звіту від 03.08.2025). Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Святецької Вікторії Леонівни. Провадження у справі закрито. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2020. Клопотання арбітражної керуючої Святецької Вікторії Леонівни про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та витрат від 25.02.2025 - задоволено частково. Затверджено звіт арбітражної керуючої Святецької Вікторії Леонівни про нарахування основної грошової винагороди та витрат від 25.02.2025 за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» за період роботи із 04.12.2023 по 25.02.2025 у загальному розмірі 205 328,58 грн та звіт про витрати, пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора, у загальному розмірі 115,00 грн. В іншій частині клопотання - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 01 вересня 2025 року, без змін.

30.07.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області з доданими матеріалами на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі № 911/388/20, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2026 касаційну скаргу головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі № 911/388/20- залишено без руху.

19.08.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.08.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі № 911/388/20.

2.Призначити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі № 911/388/20 до розгляду на 14 жовтня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/388/20.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.