Судові рішення

Ухвала № 139476972 у справі № 134/1457/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 134/1457/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області, суддя Лабай О. В.

Справа№ 134/1457/26
СудКрижопільський районний суд Вінницької області
СуддяЛабай О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139476972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-з/134/6/2026

Справа № 134/1457/26

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2026 року селище Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД» про визнання відсутнім права оренди, -

ВСТАНОВИВ :

11 серпня 2026 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовом до ТОВ «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД» про визнання відсутнім право оренди.

Одночасно з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом вчиняти будь- які реєстраційні дії щодо земельної ділянки сільськогосподарського виробництва кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0131.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.08.2026 року було відмовлено у відкритті провадження за вказаною позовною заяву, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та роз`яснено, що справа відноситься до господарської юрисдикції.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки судом було прийнято рішення про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на те, що спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, заяву про забезпечення позову необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.151-153,353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД» про визнання відсутнім право оренди - повернути позивачу.

Роз`яснити, що позивач має право в порядку господарського судочинства звернутись з заявою про забезпечення позову до належного суду.

У хвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138971180 Крижопільський районний суд Вінницької області