Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2026 р. Справа153/1569/26
Провадження2/153/781/26-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гальжбіївка Ямпільського район Вінницької області помер її дід ОСОБА_2 . Після смерті діда залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Ще з її дитинства дід говорив, що свій житловий будинок він їй подарував, а тому вона вважала, що є договір дарування зазначеного житлового будинку. Однак на даний час, житловий будинок належить її діду ОСОБА_2 . При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Вона є єдиним спадкоємцем. З урахуванням вищевикладеного просить суд визначити їй додатковий строк терміном три місяців після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву вх..№7246 від 04.09.2026 року в якій просить суд, справу слухати в її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 (а.с.11).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_5 (а.с.12).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 матір`ю якої є ОСОБА_7 (а.с.13).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с.14).
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (а.с.15).
З копії листа КП «Ямпільське БТІ» №385 від 16 липня 2026 року встановлено, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.16).
З відповіді на звернення наданої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області від 04 серпня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с.19).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України ОСОБА_9 є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
З пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" випливає, що при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, оскільки за життя дід розповідав їй, що житловий будинок АДРЕСА_1 він їй подарував, а тому була переконана, що дане житло належить їй на підставі договору. Суд зазначає, що обставини на які посилається ОСОБА_1 , як підстави позову, не перешкоджало їй у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк вчинити дії з прийняття спадщини після смерті діда по лінії матері, як спадкоємець п`ятої черги, а відтак не вчинення нею цих дій не пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причини, з яких вона не вчинила ці дії, не є поважними.
Разом з тим, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину відсутні, а відповідач позов визнав. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті діда по лінії матері, відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). Виходячи із наведеного, суд має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.
Керуючись ст.ст.11, 200, 206, 247, 258-265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк терміном три місяці після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий М.М.Дзерин