УХВАЛА
04 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 369/7488/22
провадження № 61-4557ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Музичко Русланою Василівною, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішенняКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
01 вересня 2026 року через підсистему «Електронний Суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Музичко Р. В. подала до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6 570,29 грн за квитанцією від 27 березня 2024 року № 4642-5134-7004-3265.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 6 570,29 грн, що внесений згідно з квитанцією від 27 березня 2024 року № 4642-5134-7004-3265 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков