Провадження № 2/484/2305/26
Справа № 484/3186/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04.09.2026Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання представника відповідача- адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 9037,73 грн,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 9037,73 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
03.09.2026від представника відповідача - адвоката Цехотської Т.В. до суду надійшло письмове клопотання про витребування від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , належним чином засвідчені копії таких документів: договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026, укладеного між КП «Первомайськводоканал» та ФОП ОСОБА_1 ; додатку № 1 до договору від 09.02.2026 у частині, що стосується права вимоги до ОСОБА_2 за особовим рахунком № НОМЕР_1 ; акта придбання майна на аукціоні від 09.02.2026; документів щодо проведення аукціону, за результатами якого позивач набув право вимоги, якщо такі документи не були подані разом із позовною заявою; документа, що підтверджує конкретний розмір права вимоги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , придбаного позивачем станом саме на 09.02.2026; розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 із зазначенням періоду її виникнення, нарахувань, оплат, перерахунків та кінцевого залишку; документів, на підставі яких сформовано суму основного боргу 6 747,58 грн.; детального розрахунку інфляційних втрат у сумі 1 808,21 грн із зазначенням; періоду нарахування; суми основного боргу, на яку здійснювалося нарахування; індексів інфляції, застосованих позивачем; помісячного розрахунку; детального розрахунку 3 % річних у сумі 481,94 грн із зазначенням: періоду нарахування; суми основного боргу; кількості днів прострочення; формули та способу розрахунку; документів, які підтверджують, що право вимоги щодо інфляційних втрат та 3 %річних, нарахованих за період до 09.02.2026, було включене до складу права вимоги, придбаного ФОП ОСОБА_1 . У разі якщо інфляційні втрати та 3 % річних заявлені за період після 09.02.2026 -документів, на підставі яких визначено початок прострочення та суму основного боргу, на яку вони нараховані; договору про надання професійної правничої допомоги, на підставі якого позивач заявляє до стягнення 7 000,00 грн.; детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом у цій справі, із зазначенням їх вартості; документів, що підтверджують фактичну сплату або обов`язок сплатити 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від зазначені вище документи, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 20.10.2026 на 10.15 год.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Фізичнк особу-підприємця ОСОБА_1 у строк до 19.10.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), належним чином засвідчені копії таких документів: договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026, укладеного між КП «Первомайськводоканал» та ФОП ОСОБА_1 ; додатку № 1 до договору від 09.02.2026 у частині, що стосується права вимоги до ОСОБА_2 за особовим рахунком № НОМЕР_1 ; акта придбання майна на аукціоні від 09.02.2026; документів щодо проведення аукціону, за результатами якого позивач набув право вимоги, якщо такі документи не були подані разом із позовною заявою; документа, що підтверджує конкретний розмір права вимоги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , придбаного позивачем станом саме на 09.02.2026; розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 із зазначенням періоду її виникнення, нарахувань, оплат, перерахунків та кінцевого залишку; документів, на підставі яких сформовано суму основного боргу 6 747,58 грн.; детального розрахунку інфляційних втрат у сумі 1 808,21 грн із зазначенням; періоду нарахування; суми основного боргу, на яку здійснювалося нарахування; індексів інфляції, застосованих позивачем; помісячного розрахунку; детального розрахунку 3 % річних у сумі 481,94 грн із зазначенням: періоду нарахування; суми основного боргу; кількості днів прострочення; формули та способу розрахунку; документів, які підтверджують, що право вимоги щодо інфляційних втрат та 3 %річних, нарахованих за період до 09.02.2026, було включене до складу права вимоги, придбаного ФОП ОСОБА_1 . У разі якщо інфляційні втрати та 3 % річних заявлені за період після 09.02.2026 -документів, на підставі яких визначено початок прострочення та суму основного боргу, на яку вони нараховані; договору про надання професійної правничої допомоги, на підставі якого позивач заявляє до стягнення 7 000,00 грн.; детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом у цій справі, із зазначенням їх вартості; документів, що підтверджують фактичну сплату або обов`язок сплатити 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Рогляд справи відкласти на 20.10.2026 на 10.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:І.А.ШИКЕРЯ