Справа № 490/6864/26
н\п 2-с/490/178/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Пищенко А.В., про скасування судового наказу по справі №490/6864/26, виданого 05 серпня 2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представниці ОСОБА_1 - адвоката Пищенко А.В, в якій представниця боржника просить скасувати судовий наказ по справі №490/6864/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання, водовідведення та нарахованої абонентської плати в сумі 8551,79 грн та суму судового збору у розмірі 266,24 грн.
В обґрунтування вимог посилається на те, що боржник не має відкритого на своє ім`я особового рахунку у МПК «Миколаївводоканал». Окрім цього, адреса - АДРЕСА_1 є спільною для двох домоволодінь, співвласником якого значиться ОСОБА_2 , та наразі виділення окремої адреси за кожним з домоволодінь не відбулось. МКП «Миколаївводоканал» не надав жодних доказів, що заборгованість, яка нарахована та заявлена до стягнення у поданій заяві стосується саме ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
03.09.2026 року матеріали справи були передані судді.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
05.08.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №490/6864/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання, водовідведення та нарахованої абонентської за період з 01.01.2022 року по 25.06.2026 року у розмірі 8551,79 грн, та судовий збір у розмірі 266,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Представниця ОСОБА_1 - адвокат Пищенко А.В. зазначає, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 27.08.2026 року.
В матеріалах справи відсутні докази вручення виданого Центральним районним судом м. Миколаєва судового наказу від 05.08.2026 року. А тому в матеріалах справи відсутні докази пропуску боржником строку на подачу заяви про скасування судового наказу.
З наданої представницею ОСОБА_1 - адвокатом Пищенко А.В. заяви вбачається, що боржник має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява представниці ОСОБА_1 - адвоката Пищенко А.В., про скасування судового наказу по справі №490/6864/26, виданого 05 серпня 2026 Центральним районним судом міста Миколаєва, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Пищенко А.В., про скасування судового наказу по справі №490/6864/26, виданого 05 серпня 2026 Центральним районним судом міста Миколаєва, задовольнити.
Скасувати судовий наказ №490/6864/26 виданий 05 серпня 2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання, водовідведення та нарахованої абонентської за період з 01.01.2022 року по 25.06.2026 року у розмірі 8551,79 грн, та судовий збір у розмірі 266,24 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін