Судові рішення

Ухвала № 139478267 у справі № 592/14897/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 592/14897/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми, суддя Корольова Г. Ю.

Справа№ 592/14897/26
СудКовпаківський районний суд м. Суми
СуддяКорольова Г. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139478267

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 592/14897/26

Провадження № 2/592/4257/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гавриленка Олексія Володимировича до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна,

УСТАНОВИЛА:

25.06.2026 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.п. 2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

З матеріалів позову вбачається, що до позову не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі, згідно із Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків - сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гавриленка Олексія Володимировича до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140320902 Ковпаківський районний суд м. Суми
08.09.2026 Ухвала № 139582146 Ковпаківський районний суд м. Суми