Справа №766/6892/23
н/п 2-о/766/166/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пуляєва Н.С. заінтересовані особи: Виконавчий комітет Центральної районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Пуляєва Н.С. - яка діє в інтересах заявника звернулася до суд з клопотанням в якому просить суд продовжити строк дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/6892/23 від 11 грудня 2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України».
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд проходить до висновку, що воно підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного..
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що представником заявника адвокатом Пуляєвою Н.С. не надано висновку судово-психіатричної експертизи, який підтверджує стан недієздатної особи на день подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Положення ст. 300 ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Виходячи зі змісту положень ст.300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
Відповідно до частин 5, 6 статті 106 ЦПК України, у висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово - психіатричної експертизи щодо стану особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пуляєва Н.С. заінтересовані особи: Виконавчий комітет Центральної районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, клопотання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська