Справа № 734/4743/18
Провадження № 6/734/70/26
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в с-щі Козелець заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 734/4743/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.01.2019 року у справі № 734/4743/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на втрату даного виконавчого документа.
Заявник в судове засідання не з`явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку відповідно до ст. 128 ЦПК України, через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява останньої у якій заявник просить заяву задовольнити в повному обсязі та розглянути без її участі.
Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання, а також в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, боржник був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомив, заяв та клопотань на час розгляду заяви від останнього до суду не надходило.
Суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вирішив проводити судове засідання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що судовим наказом Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 січня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з повідомлення начальника Шосткинського ВДВС у Шосткинському районі Сумської області Сулім Ірини №39321 від 02.07.2026 року, відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження у Відділі станом на 02.07.202 відсутні на виконанні виконавчі документи про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 . Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, АСВП № 58582172, 11.03.2019 на виконання до Відділу, стягувачем ОСОБА_1 пред`являвся судовий наказ Козелецького районного суду Чернігівської області №734/4743/18 від 21.01.2019 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, проте керуючись п. 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ 12.03.2019 було повернено державним виконавцем стягувачу без прийняття до виконання. Повторно на виконання виконавчий документ не пред`являвся та у Відділі не перебуває.
У зв`язку з втратою вказаного виконавчого документа заявник (стягувач) ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу.
Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, оскільки виконавчий документ, виданий судом в даній справі втрачений, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, слід видати його дублікат.
Керуючись ст. 247, 258, 260 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу №734/4743/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №734/4743/18 виданого 21 січня 2019 року Козелецьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО