Провадження №2/748/1786/26
Єдиний унікальний № 740/6379/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справ №740/6379/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 05.11.2025, звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2 , що зареєстрований 02 листопада 2023 року у Ніжинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №495.
06 липня 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року, надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для розгляду за територіальною підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 року справу розподілено судді Кухті В.О.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
02.09.2026 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за розпорядженням №01-12/265, у зв`язку з призначенням ОСОБА_3 на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21 серпня 2026 року №782/2026, на підставі рішення зборів суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.08.2026 №4, справу передано у провадження головуючої судді Костюкової Т.В.
Згідно ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, з огляду на положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає можливим прийняти до свого провадження цивільну справу, та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.14, 33, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.В.Костюкова