Судові рішення

Ухвала № 139479449 у справі № 212/11556/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 212/11556/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Козлов Д. О.

Справа№ 212/11556/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяКозлов Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139479449

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/11556/26

2/212/7283/26

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши клопотання адвоката Лисенко Вікторії Іванівни про проведення судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс» про стягнення безпідставно набутих коштівв режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Від представника позивача, адвоката Лисенко В.І., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через карантинні заходи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Керуючись ст.212 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Лисенко Вікторії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс» про стягнення безпідставно набутих коштів, призначене о 09 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити з Яремчанському міському суду Івано-Франківської областізабезпечити проведення судового засідання 22 вересня 2026 року о 09-00 год. у режимі відеоконференції за участю представника позивача, адвоката Лисенко Вікторії Іванівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Яремчанському міському суду Івано-Франківської областіта представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Рішення № 139946888 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
24.07.2026 Ухвала № 138471950 Покровський районний суд міста Кривого Рогу