Судові рішення

Ухвала № 139479702 у справі № 183/11546/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 183/11546/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Краснокутський С. О.

Справа№ 183/11546/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяКраснокутський С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139479702

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 183/11546/26

№ 2/183/8620/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг міста Самар виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності,

встановив:

19.08.2026 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

При вирішенні питання про підсудність цієї справи, суд дійшов таких висновків.

У позовній заяві позивачкою заявлено вимогу про визнання за нею права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Самарівський (Новомосковський) міськрайонний суд Дніпропетровської області

Як встановлено у п.3-1 перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

На даний час, закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, Верховною Радою України не ухвалено, воєнний стан не скасовано та не припинено.

Так, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, м. Попасна Луганської області не належало до Сіверськодонецького (Сєвєродонецького) району Луганської області, натомість належало до Попаснянського району Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 14.07.2026 №1452/0/15-26 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Покровський міський суд Дніпропетровської області.

Отже, нерухоме майно, яке є предметом у спорі розташоване у м. Попасна Луганської області, що було віднесе до територіальної юрисдикції Попаснянського районного суду Луганської області, підсудність якого Розпорядженням 14.07.2026 №1452/0/15-26 змінено на Покровський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Покровського міського суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого розташована спірна квартира.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг міста Самар виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності - передати на розгляд за підсудністю до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 28 серпня 2026 року .

Суддя С.О. Краснокутський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140494616 Покровський міський суд Дніпропетровської області
22.09.2026 Ухвала № 139961797 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області