Судові рішення

Ухвала № 139480141 у справі № 352/1986/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 352/1986/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, суддя ГРИНЬКІВ Д. В.

Справа№ 352/1986/26
СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
СуддяГРИНЬКІВ Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139480141

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 352/1986/26

Провадження 2/352/1655/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 вересня 2026 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В.,

розглянувши заяву представника позивача Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 17.08.2026 року позовну заяву було залишено без руху.

21.08.2026 року представник позивача усунув недоліки, вказані в ухвалі судді.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

04.09.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки боржником погашено поточну заборгованість за договором.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки представник позивача подав заяву про відмову від позову так як заборгованість відповідачем погашена, то провадження у справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 255, 258 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 04.09.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139180754 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
17.08.2026 Ухвала № 139060208 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області