Справа № 383/1551/26
Номер провадження 2/383/1047/26
УХВАЛА
04 вересня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутніми права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 року на розгляд судді Бондаренко В.В. надійшла цивільна справа №383/1551/26, провадження №2/383/1047/26 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутніми права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки.
04 вересня 2026 року суддею Бондаренко В.В. подано заяву про самовідвід з тих підстав, щоінтереси позивача ОСОБА_1 , згідно доданого до матеріалів позову ордеру серії ВА №1159839 від 02.09.2026 року, представляє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна, яка є дружиною головуючого судді.
Підстави для відводу (самовідводу) судді, визначені ст.36 ЦПК України.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно змісту ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ч.1 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що адвокат Бондаренко І.А. є членом сім`ї (дружиною) головуючого судді, тому на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді даної цивільної справи та підлягає самовідводу для виключення будь-яких сумнівів у заінтересованості, неупередженості та об`єктивності судді Бондаренко В.В. при розгляді даної справи та законності прийнятого рішення по суті справи.
Крім того, доцільність прийняття самовідводу обумовлюється також оперативністю та ефективністю розгляду даної справи в подальшому.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. про самовідвід- задовольнити.
Відвести суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутніми права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки.
Передати справу до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 04.09.2026 року.
Суддя В.В. Бондаренко