Судові рішення

Ухвала № 139480443 у справі № 638/8221/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 638/8221/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Яковлева В. М.

Справа№ 638/8221/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЯковлева В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139480443

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/8221/26

Провадження № 2-о/638/240/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

присяжних: Ломовської І.В., Печеного О.П.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - Ганчевої М.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення особи померлою,

встановив:

20 травня 2026 року заявник звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення особи померлою.

Призначено дату судового засідання.

Учасники справи повідомлені про дату, місце та час судового засідання своєчасно та в установленому законом порядку.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні представником заявниці заявлено клопотання про витребування інформації відносно ОСОБА_2 . Вказане клопотання мотивовано тим, що представник заявниці та заявниця не мають змоги самостійно надати до суду ряд доказів, які підтверджують вказані в заяві про визнання особи безвісно відсутньою, обставини. В зв`язку з чим, просить суд витребувати вказану інформацію.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Приписами частини першої статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на те, що матеріали справи не містять інформації про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем, підстав в частині витребування інформації з координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими суд не вбачає.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), якими заявниця обґрунтовує свої вимоги. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Тому, суд вважає за необхідне частково задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294,307 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявниці адвоката Ганчевої Марії Андріївни про витребування інформації відносно ОСОБА_2 у цивільної за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення особи померлою - задовольнити частково.

Витребувати з:

Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо всіх актових записів відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у разі наявності, надати відповідні витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян;

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості чи перетинав кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України. Якщо так то коли?

Головного управління ДПС у Харківській області відомості щодо сум виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію чи звертався до Пенсійного фонду з приводу оформлення будь-яких видів пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Державної пенітенціарної служби України інформацію про те, чи відбуває покарання, у будь-якій установі виконання покарання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Національної служби здоров`я України відомості про те, чи перебуває на психіатричному обліку та/або стаціонарному лікуванні у закладах охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

КП «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб» відомості щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в центрі;

Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України інформацію щодо внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ГУ НП в Харківській області, відомості щодо перебування в розшуку, притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності на території України, а також, імовірного звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів Національної поліції;

Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, чи наявні відомості в реєстрі спадкових справ, щодо відкриття спадкової справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або щодо реєстрації прав власності чи користування майном в реєстрі прав власності чи інших речових прав щодо нерухомого майна за зверненням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи складалися даною особою заповіти, якщо так, то коли і на кого?

Територіальному сервісному центрі ГСЦ МВС в Харківській області інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухоме майно?

Державного підприємства Український національний центр розбудови миру інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні, та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також до списків на обмін, чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. про. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради відомості, чи перебуває на обліку або чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

З Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (м.Київ, вул.Ю.Іллєнка, 81, e-mail: departament@kvs.gov.ua) інформацію про те, чи відбуває покарання у будь-якій установі виконання покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

У іншій частині - відмовити.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04 вересня 2026 року о 14 год. 40 хв.

Суддя В. М. Яковлева

Присяжні: І. В. Ломовська

О. П. Печений

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139449132 Шевченківський районний суд міста Харкова
19.08.2026 Ухвала № 139093184 Шевченківський районний суд міста Харкова
11.06.2026 Ухвала № 137322926 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
23.04.2026 Ухвала № 136030889 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова