Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-п/641/62/2026 Справа № 641/1857/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.
за участю секретаря Колєсніченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання в розмірі 69 935,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.
17.06.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року.
В обґрунтування заяви представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначив, що відповідач дізнався про наявність заочного рішення суду від 04.09.2023 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від приватного виконавця. Також вказав, що відповідач жодних повідомлень про дату, час та місце проведення судового засідання, процесуальних та інших документів по справі № 641/1857/23 не отримував. Відповідач не погоджується з сумою заборгованості, оскільки судом не було враховано, що впродовж тривалого часу з його заробітної плати здійснювалися регулярні грошові відрахування в рахунок погашення заборгованості перед КП «Харківські теплові мережі».
Відповідач ОСОБА_1 та його представник до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню та заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні в судове засідання на 30 вересня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - М. Ю. Онупко