_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/15113/26
Провадження № 2-о/947/250/26
РІШЕННЯ
Іменем України
04.09.2026 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Хомінець Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що встановлення цього факту необхідне для успадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 . Заявник є єдиним спадкоємцем, відтак спір про право відсутній. Встановлення цього факту в судовому порядку обумовлене відсутністю оригіналів частини документів, які підтверджують родинні відносини ніж ними у зв`язку зі значним перебігом часу. В іншому порядку, окрім як судовий, встановити цей факт не представляється за можливе.
Ухвалою суду від 02.06.2026 справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Судові засідання призначалися на 16.07.2026, 04.08.2026, 01.09.2026.
У судове засідання 01.09.2026 представники заявника та заінтересованої особи не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності.
Відтак, суд уважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Під час судового розгляду встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2019, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстровано факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 454 від 09.01.2019.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 05.07.2019 № 0[телефон приховано] підтверджено реєстрацію шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), зареєстрованого Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2685 від 31.08.1962.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Іллічівським РАЦС, підтверджено факт народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено актовий запис від 03.12.1941. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до архівної довідки від 12.02.2024 № 588/06-21 Державного архіву Одеської області встановлено, що у Книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб Одеського міського відділу РАЦС за 1933 рік має місце запис від 21.02.1933 № 839 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ). Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_4 / ОСОБА_4 ».
Відповідно до архівної довідки від 19.02.2024 № 734/06-21 Державного архіву Одеської області встановлено, що в метричній книзі Різдво-Богородицької церкви м. Одеси за 1910 рік має місце запис за № 74 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Відповідно до архівної довідки від 22.01.2025 № 628/06-21 Державного архіву Одеської області встановлено, що в метричній книзі Георгіївської церкви с. Дальник передмістя Одеси за 1888 рік має місце запис за № 13 про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Далі, згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 12.12.1950 Міським РАЦС м. Одеси, підтверджено факт народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Одесі, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено актовий запис № 3026 від 12.12.1950. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 підтверджено факт укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_17 ), зареєстрованого Міським РАЦС м. Одеси, актовий запис № 356 від 15.02.1950. Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_18 / ОСОБА_18 ».
Згідно зі свідоцтвом про народження № 590, виданого Міським РАЦС м. Одеси, підтверджено факт народження ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у м. Одесі, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено актовий запис № 90 від 05.06.1927. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .
Згідно з актовим записом про шлюб № 3014 від 24.10.1956, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, підтверджено укладення шлюбу між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_22 ). Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_17 / ОСОБА_17 ».
Відповідно до архівної довідки від 19.11.2024 № 7930/06-21 Державного архіву Одеської області встановлено, що в метричній книзі про народження Свято-Герогіївської церкви с. Дальник передмістя Одеси Херсонської губернії за 1891 рік має місце запис за № 52 про народження ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої зазначені: ОСОБА_13 та ОСОБА_24 .
Отже, з аналізу указаних документів логічно прослідковується, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2 по материній лінії. Наявні помилки у написанні імен та по батькові пояснюється різними фонетичними та стилістичними варіантами їх вимови та написання у різні часи.
За приписами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно з матеріалами спадкової справи № 5/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 встановлено. що означена спадкова справ заведена 05.07.2019 за заявою ОСОБА_1 . Наразі він є єдиним спадкоємцем.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
З урахуванням викладеного суд уважає, що ухвалення рішення у цій справі буде найбільш ефективним способом захисту невизнаних/оспорюваних прав заявника.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Установити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя К. А. Цирфа