Справа № 159/4902/26
Провадження № 2/159/2834/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А), від імені якого діє представник Балюх Євген Олександрович (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - позивач), від імені якого діє представник Балюх Євген Олександрович (далі - представник позивача), звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в користь заборгованість за кредитним договором № 20.09.2022-100001538 від 20.09.2022 у розмірі 21200,00 гривень.
Ухвалою від 21.08.2026 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зберігання та формування справи вирішив здійснювати у змішаній формі.
31.08.2026 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2662,40 гривень. Розгляд справи просить проводити без участі представника ТОВ «Споживчий центр».
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).
У заяві від 31.08.2026 року представник позивача Балюх Є.О. просить закрити провадження у цій справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, мотивуючи її сплатою відповідачем суми кредитної заборгованості.
Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачене право суду на витребування доказів з власної ініціативи у разі сумніву у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.
Враховуючи правову підставу для закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази на підтвердження факту погашенням відповідачем ОСОБА_1 суми кредитної заборгованості за кредитним договором №20.09.2022-100001538 від 20.09.2022 року, із зазначенням суми і дати перерахування коштів, а також інформацію щодо перерахування/неперерахування відповідачем на користь позивача суми судового збору.
Учасники справи зобов`язані: - сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; - подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; - надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Перелічені докази стосуються вирішення питання про відсутність у цій справі предмету спору та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду заяви представника позивача про закриття провадження у справі, та в подальшому вирішення питання про розподіл судових витрат.
Керуючись статтями 43, 76, 81, 223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» докази на підтвердження факту погашенням відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми кредитної заборгованості за кредитним договором № 20.09.2022-100001538 від 20.09.2022 року, із зазначенням суми і дати перерахування коштів, а також інформацію щодо перерахування/неперерахування відповідачем на користь позивача суми судового збору.
Зобов`язати позивача надати перелічені докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити положення ч.6-7 ст.84ЦПК України в яких передбачено,що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (складання) та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.Я.Смалюх