Справа № 303/8024/21
2-во/303/78/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Олесінь А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22 листопада 2021 року по справі № 303/8024/21, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
По вказаній справі 22.11.2025 року ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розірвано.
01 вересня 2026 року позивач подала заяву у якій просить виправити описку у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2021 року, зазначивши її ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Судом встановлено, що у позовній заяві позивачка зазначила своє ім`я як « ОСОБА_5 ». Так само ім`я позивачки зазначено у документах, долучених до позовної заяви, зокрема у копії паспорта громадянина України та інших документах, що містяться у матеріалах справи.
Таким чином, зазначення у судовому рішенні імені позивачки « ОСОБА_5 » відповідає відомостям, вказаним самою позивачкою у позовній заяві, та документам, що містяться у матеріалах справи.
За таких обставин суд не вбачає підстав вважати зазначення імені позивачки «Іраіда» опискою, допущеною судом при постановленні рішення, а тому підстави для її виправлення відповідно до ст. 269 ЦПК України відсутні.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Беручи до уваги відсутність описок у тексті судового рішення, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 22 листопада 2021 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена 04 вересня 2026 року.
Головуюча Гутій О.В.