Судові рішення

Рішення № 139484397 у справі № 308/8288/26 від 26.08.2026

Рішення від 26.08.2026 у цивільній справі № 308/8288/26 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Бедьо В. І.

Справа№ 308/8288/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяБедьо В. І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139484397

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/8288/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Бедьо В.І., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду, в місті Ужгород, цивільну справу за позовною заявою позивача представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, співвідповідача: Ужгородська міська рада, третя особа на стороні позивачів: ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування містобудівних умов та обмежень з розширенням за рахунок влаштування мансардних приміщень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як 10 днів у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов позивача представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, співвідповідача: Ужгородська міська рада, третя особа на стороні позивачів: ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування містобудівних умов та обмежень з розширенням за рахунок влаштування мансардних приміщень - задовольнити повністю.

Скасувати містобудівні умови та обмеження № 133/03-04/21 від 22 вересня 2021 року, реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (ЄДЕССБ) MU01:8298-5294-3214-3622, на об`єкт: «Реконструкція власної квартири АДРЕСА_1 з розширенням за рахунок влаштування мансардних приміщень по АДРЕСА_2 », замовником яких зазначено ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області).

Скасувати повідомлення про початок виконання будівельних робіт ЗК051250429832 від 06 лютого 2025 року щодо об`єкта будівництва «Реконструкція власної квартири АДРЕСА_1 з розширенням за рахунок влаштування мансардних приміщень по АДРЕСА_2 ».

Скасувати повідомлення про зміну даних щодо зазначеного об`єкта будівництва, згідно з яким право на виконання будівельних робіт передано ОСОБА_5 як новій власниці квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дату складання повного тексту рішення відкладено на строк до десяти днів.

Суддя Ужгородського

Міськрайонного суду

Закарпатської області Бедьо В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139484394 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.07.2026 Ухвала № 138565327 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2026 Ухвала № 138266733 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 Ухвала № 137345315 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області