Судові рішення

Ухвала № 139484451 у справі № 309/1773/21 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 309/1773/21 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Лук'янова О. В.

Справа№ 309/1773/21
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяЛук'янова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139484451

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/1773/21

Провадження № 2/309/462/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В

розглянувши клопотання представника відповідача Матвійчука Михайла Зеноновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначено на 7 вересня 2026 року, на 14-00 годину.

3 вересня 2026 року представник відповідача Матвійчук М.З. надіслав через систему «Електронний суд» клопотання про забезпечення його участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представника відповідача Матвійчук М.З., суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання 7 вересня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин, та всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції, із власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Матвійчука Михайла Зеноновича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 7 вересня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин, та всі наступні судові засідання за участі представника відповідача Матвійчука Михайла Зеноновича в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відповідача Матвійчуку Михайлу Зеноновичу.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України: копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача Матвійчуку Михайлу Зеноновичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137172797 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
22.03.2024 Ухвала № 117874866 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2021 Ухвала № 97431378 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області