ЄУН: 336/8391/26
Провадження №: 2/336/5595/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена позовна заява.
Судом було встановлено,що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, згідно з нормами частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Однак в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК позивач не зазначив своє місце проживання чи перебування та поштовий індекс, а також не вказав про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Суд звертає увагу, що електронний кабінет є складовою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та використовується учасниками справи для електронної взаємодії із судом, зокрема для отримання процесуальних документів, подання до суду заяв, клопотань та інших процесуальних документів в електронній формі, а також для ознайомлення з матеріалами судової справи.
Частиною 7 ст. 14 ЦПК України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.
Отже, зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету необхідне, зокрема, для забезпечення належної процесуальної комунікації суду з учасниками справи та визначення способу направлення їм судових процесуальних документів.
В силу положень абзацу 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік позовної заяви не пізніше 3 днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв