Судові рішення

Ухвала № 139486095 у справі № 308/12317/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 308/12317/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 308/12317/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139486095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/12317/25

У Х В А Л А

про витребування справи

04 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лешанич Леся Вікторівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 грудня 2025 року у складі судді Зарева Н.І., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в :

01 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лешанич Леся Вікторівна, подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 грудня 2025 року у справі № 308/12317/25.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/12317/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вказану справу невідкладно надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7)

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140302988 Закарпатський апеляційний суд
04.12.2025 Рішення № 138668320 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 Рішення № 138668319 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2025 Ухвала № 130296413 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2025 Ухвала № 130115980 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2025 Ухвала № 129947887 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області