Справа № 454/5002/25 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л. Ю.
Провадження № 22-ц/811/3512/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2026 року у справі за позовом Шептицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановила:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2026 року позово задоволено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції до розгляду та не може бути вирішене питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту, визначених змістом статті ст.356 ЦПК України, зокрема п.7, оскільки в апеляційній скарзі відсутня прохальна частина.
За таких обставин, апелянту слід зазначити в апеляційній скарзі прохальну частину відповідно до повноважень апеляційного суду.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом у встановлений судом недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,
постановила:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2026 року та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Суддя М.М. Шандра