КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/16294/18 Головуючий у 1 інстанції: Захарчук С.С.
Провадження № 22-ц/824/16799/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В..,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Новікової Вікторії Олегівни , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 липня 2026 року про відмову в забезпеченні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Новікової В.О., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 липня 2026 року про відмову в забезпеченні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про стягнення коштів.
До апеляційної скарги адвокатом Новіковою В.О. не додано документів на підтвердження наявності у неї права на підписання та подання апеляційної скарги від імені та в інтересах ОСОБА_2 . Такі документи відсутні також і у направлених апеляційному суду матеріалах.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, апеляційна скарга адвоката Новікової В.О., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 липня 2026 року підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу адвоката Новікової Вікторії Олегівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 липня 2026 року про відмову в забезпеченні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач: Судді: