КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16902/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»
на заочне рішення Богуславського районного суду Київської області
від 04 серпня 2026 року
у цивільній справі № 358/786/26 Богуславського районного суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 04 серпня 2026 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,01.09.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами системи «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Богуславського районного суду Київської області цивільну справу№ 358/786/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова