ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 вересня 2026 року Луцьк Справа № 640/3582/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року у цій справі позов задоволено повністю:
- застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Білгород-Дністровськоі? дистанціі? коліі? виробничого підрозділу служби коліі? регіональноі? філіі? "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Украі?нська залізниця", за адресою: 67770, Одеська область, місто Білгород-Дністровськии?, вул. Портова, 15 шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організаціи? вищевказаних будівель Білгород-Дністровськоі? дистанціі? коліі? виробничого підрозділу служби коліі? регіональноі? філіі? "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Украі?нська залізниця від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроі?в, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №749 від 24.12.2019, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенноі? та пожежноі? безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичаи?но ситуації, авари чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров?ю людеи?, зазначених в акті перевірки №749 від 24.12.2019 року за номерами: 1-12, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" - залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року у справі №640/3582/20 - без змін.
15 травня 2026 року супровідним листом Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали розгляду апеляційної скарги за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагування повернулися після закінчення апеляційного провадження до Волинського окружного адміністративного суду.
04 червня 2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №24777/2021р, виданого 29.12.2021 Волинським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №140/4674/21.
Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до судового розгляду на 10:00 03 вересня 2026 року.
02 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про проведення судового засідання року в режимі відеоконференції
03 вересня 2026 року розгляд заяви було відкладено на 12:00 17 вересня 2026 року у зв`язку із неявкою сторін.
Згідно із частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення такого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 45, 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням наявності у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області підлягає задоволенню, шляхом проведення 17 вересня 2026 року судового засідання в режимі відеконференції з участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області задовольнити.
Засідання за клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагування, призначене на 12:00 17 вересня 2026 року, проводити в режимі відеконференції з участю представника клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагування поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити представнику Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Сорока