ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2026 року Луцьк Справа № 460/14184/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., одержавши адміністративну справу за позовом Рівненського окружного адміністративного суду до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Рівненський окружний адміністративний суд із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області, третя особа Державна судова адміністрація України в якому заявлені наступні позовні вимоги:
1) Визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області щодо незатвердження Змін до штатного розпису Рівненського окружного адміністративного суду на 2026 рік, що вводяться в дію з 29 травня 2026 року, поданих на затвердження 21.07.2026 на виконання рішення Вищої ради правосуддя «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» №1043/0/15-26 від 28.05.2026 та Змін до штатного розпису Рівненського окружного адміністративного суду на 2026 рік, що вводяться в дію з 25 червня 2026 року, поданих на затвердження 21.07.2026 на виконання вимог частини третьої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402 VІІІ від 02.06.2016, в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Закону України «Про Вищу раду правосуддя» щодо удосконалення декларацій доброчесності судді та родинних зав`язків судді» №4905-ІХ від 09.06.2026, який набрав чинності 25 червня 2026 року;
2) Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області невідкладно затвердити Зміни до штатного розпису Рівненського окружного адміністративного суду на 2026 рік, що вводяться в дію з 29 травня 2026 року, подані на затвердження 21.07.2026 на виконання рішення Вищої ради правосуддя «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» №1043/0/15-26 від 28.05.2026 та Зміни до штатного розпису Рівненського окружного адміністративного суду на 2026 рік, що вводяться в дію з 25 червня 2026 року, подані на затвердження 21.07.2026 на виконання вимог частини третьої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ від 02.06.2016, в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Закону України «Про Вищу раду правосуддя» щодо удосконалення декларацій доброчесності судді та родинних зав`язків судді» №4905-ІХ від 09.06.2026, який набрав чинності 25 червня 2026 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 визначено підсудність щодо розгляду справи №460/14184/26 за Волинським окружним адміністративним судом.
Розпорядженням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 №3 адміністративну справу №460/14184/26 передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.
31.08.2026 адміністративна справа №460/14184/26 надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2026, справу передано для розгляду судді Мачульському В.В.
Згідно з частинами першою, другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З огляду на наведене адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.
Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статті 262 КАС України.
Керуючись статтями 30, 248, 256, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Рівненського окружного адміністративного суду до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, - п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали. Відповідач повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, зокрема ті, які стосуються спірних правовідносин та не перебувають у розпорядженні позивача.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі - Державній судовій адміністрації України строк для подання пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а для подання пояснення щодо відзиву - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Мачульський