Судові рішення

Ухвала № 139486969 у справі № 160/17467/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 в адміністративній справі № 160/17467/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Ніколайчук Світлана Василівна.

Справа№ 160/17467/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяНіколайчук Світлана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139486969

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року Справа №160/17467/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у адміністративній справі № 160/17467/25, за нововиявленими обставинами

УСТАНОВИВ:

14.08.2026 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами, в якій просить:

- переглянути рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/17467/25 від 30.10.2025 року за нововиявленими обставинами;

- скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/17467/25 від 30.10.2025 року;

- прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколайчук С.В. у відпустці з 14.08.2026 року по 24.08.2026 року розгляд заяви здійснено 04.09.2026 року.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні. Відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 160/17467/25 за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до судового розгляду на 24.09.2026 року на 14:20 год. з повідомленням учасників справи.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Роз`яснити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя С.В. Ніколайчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140107252 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139725995 Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133919636 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133607629 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 Рішення № 131398891 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.07.2025 Ухвала № 128573480 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128322434 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2025 Ухвала № 128218339 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд