Судові рішення

Ухвала № 139487545 у справі № 280/7417/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 в адміністративній справі № 280/7417/26 (категорія «Акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Лазаренко Максим Сергійович.

Справа№ 280/7417/26
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяЛазаренко Максим Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139487545

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань участі особи в режимі відеоконференції

04 вересня 2026 року Справа № 280/7417/26

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143; код ЄДРПОУ 38664276)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 44729283)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ" (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.05.2026 №0[телефон приховано], №0[телефон приховано], №0[телефон приховано], №0[телефон приховано], №0[телефон приховано], №0[телефон приховано], №0[телефон приховано], винесені на підставі акту про результати фактичної перевірки з питання здійснення контролю за дотриманням суб`єктом господарювання вимог законодавства, які є обов`язковими до виконання при здійсненні виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами; виявлення порушень установлених правил торгівлі підакцизними товарами; вимог законодавства, яке регулює ведення касових операцій; дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), а також дотримання вимог інших нормативно-правових актів, що регулюють обіг підакцизних товарів в Україні №5556/08/01/09/02/38664276 від 06.04.2026 р., з урахуванням заперечень від 15.04.2026 р. вих.№5, відповіді на заперечення від 30.04.2026 р. вих. №17971/6/08-01-09-02-06.

05.08.2026 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/7417/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.08.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.08.2026 підготовче засідання відкладено на 09.09.2026 об 11:00 год.

01.09.2026 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суд з використанням власних засобів.

Розглянувши подане клопотання, вирішуючи питання про участь представника відповідача у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 09.09.2026 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача за допомогою системи відеозв`язку "ВКЗ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, Рижкової Аліни Володимирівни, у підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.09.2026 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Роз`яснити заявнику, що для участі судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138861558 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138758313 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138507806 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38664276. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг