Судові рішення

Ухвала № 139487652 у справі № 300/5582/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 в адміністративній справі № 300/5582/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Микитин Н.М.

Справа№ 300/5582/26
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяМикитин Н.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139487652

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2026 р. Справа № 300/5582/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , згідно якого просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у ненаданні завіреної копії грошового атестата солдата ОСОБА_3 , що був переданий (або підлягав передачі) з військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати надати належним чином завірену копію грошового атестата солдата ОСОБА_3 (у разі його відсутності у фінансовому органі в/ч НОМЕР_1 - зобов`язати відповідача витребувати такий атестат з попереднього місця служби в/ч НОМЕР_2 та надати Позивачу);

- визнати протиправною бездіяльність щодо порушення процедури документального оформлення майна зниклого безвісти за особливих обставин, що виразилося у не складанні та ненаданні родині офіційного Акта опису (наявності) особистих речей солдата ОСОБА_3 , складеного комісією військової частини відповідно до вимог Наказу МОУ № 280;

- зобов`язати створити комісію, скласти та затвердити офіційний Акт опису (наявності) особистих речей зниклого безвісти солдата ОСОБА_3 станом на момент його зникнення, та надати належним чином завірений примірник цього Акта ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Вищенаведену, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху судом через національного поштового оператора АТ "Укрпошта" засобами поштового зв`язку направлено 11.08.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною ОСОБА_1 у позовній заяві.

Проте, дане рекомендоване поштове відправлення (06725 196315 8) повернулося в Івано-Франківській окружний адміністративний суд із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, ухвала суду від 05.08.2026 про залишення позовної заяви без руху, була направлена позивачу на електронну пошту, яка була вказанана ОСОБА_1 у позовній заяві.

Враховуючи положення частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з поверненням поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, суд вважає, що позивача повідомлено належним чином про порядок і строк усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138789736 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд