ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"04" вересня 2026 р. справа № 300/8657/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури щодо повернення судового збору по адміністративній справі керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича в інтересах держави до Войнилівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправноюта зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Виконувач обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури Форович Андрій Михайлович в інтересах держави (надалі, також - позивач, В.О. керівника Калуської окружної прокуратури Форович А.М.) звернувся в суд з позовною заявою до Войнилівської селищної ради (надалі, також - відповідач, Войнилівська СР) в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Войнилівської селищної ради, щодо невиконання вимог чинного законодавства України щодо виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів - сіл: Сівка-Войнилівська, Мошківці, Довжка, Лука, Цвітова, Діброва та подальшого її затвердження;
- зобов`язати Войнилівську селищну раду вчинити дії щодо виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів - сіл: Сівка-Войнилівська, Мошківці, Довжка, Лука, Цвітова, Діброва, які входять до об`єднаної територіальної громади, її затвердження та оприлюднення в порядку визначеному чинним законодавством.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 провадження в адміністративній справі № 300/8657/25 за позовом керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича в інтересах держави до Войнилівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
21.07.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору за позовною заявою у розмірі 2422,40 грн.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 14.08.2026 по 28.08.2026 згідно наказу від 27.07.2026 № 153-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою, на виконання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви долучив платіжну інструкцію № 2082 від 26.11.2025 про сплату судового збору у сумі 2422,40 гривень (а.с. 6). Платником в даній квитанції зазначена Івано-Франківська обласна прокуратура.
Таким чином, оскільки провадження у даній адміністративній справі закрито, то клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 03530483, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківська область, 76604) сплачений судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2082 від 26.11.2025 про сплату судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
2.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
2.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
3. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
3.1. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
3.2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.