ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" вересня 2026 р. справа № 300/2665/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зменшення розміру позовних вимог у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу на суму 9419,78 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідачка, ОСОБА_1 ) про стягнення в дохід бюджету податкового боргу на суму 9419,78 гривень.
Підставою звернення до суду слугує реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідачки щодо сплати податкового боргу в зв`язку з несплатою:
- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 9419,78 грн, а саме:
основного зобов`язання, що виникло відповідно до:
податкового повідомлення-рішення № 0973242-2411-0907 від 12.09.2022 року за податковий період 2021 рік на суму 392,52 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0973244-2411-0907 від 12.09.2022 року за податковий період 2021 рік на суму 2396,28 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0853113-2411-0907 від 30.05.2023 року за податковий період 2022 рік на суму 425,23 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0853115-2411-0907 від 30.05.2023 року за податковий період 2022 рік на суму 2595,97 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0354606-2411-0907 від 30.05.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 438,32 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0494980-2411-0907 від 30.05.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 2675,84 грн;
пені в розмірі 495,62 грн, що нарахована відповідно до статті 129 Податкового кодексу України.
На виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України), через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", судом було подано запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою визначення місця перебування та місця проживання відповідачки. Відповідь на даний запит № 1313997 надійшла до суду 22.04.2025. Відповідно до даної відповіді, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_2 відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 № 27-ОС та розпорядження керівника апарату суду № 11 від 23.03.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/2665/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 справу № 300/2665/25 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 адміністративну справу № 300/2665/25 прийнято до судового розгляду суддею Главачем І.А.
11.05.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.
19.06.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
03.07.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідачки надійшли додаткові пояснення по справі.
16.07.2026 до відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить:
"стягнути в дохід бюджету податковий борг на суму 8899,22 гривень, який на підставі:
- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 8899,22 грн, а саме:
основного зобов`язання, що виникло відповідно до:
податкового повідомлення-рішення № 0973242-2411-0907 від 12.09.2022 року за податковий період 2021 рік на суму 392,52 грн, у зв`язку з частковим погашенням сума до стягнення становить 367,58 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0973244-2411-0907 від 12.09.2022 року за податковий період 2021 рік на суму 2396,28 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0853113-2411-0907 від 30.05.2023 року за податковий період 2022 рік на суму 425,23 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0853115-2411-0907 від 30.05.2023 року за податковий період 2022 рік на суму 2595,97 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0354606-2411-0907 від 30.05.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 438,32 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0494980-2411-0907 від 30.05.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 2675,84 грн.".
Розглянувши клопотання позивача про зміну обсягу позовних вимог, суд звертає увагу на наступне.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності її прийняття до розгляду, оскільки подана заява про зменшення позовних вимог відповідає усім вимогам, які пред`являються законом до позовної заяви.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Керуючись статтями 121, 123, 162, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення обсягу позовних вимог.
2. Розгляд адміністративної справи № 300/2665/25 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу на суму 8899,22 гривень здійснювати за наступними позовними вимогами:
"стягнути в дохід бюджету податковий борг на суму 8899,22 гривень, який на підставі:
- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 8899,22 грн, а саме:
основного зобов`язання, що виникло відповідно до:
податкового повідомлення-рішення № 0973242-2411-0907 від 12.09.2022 року за податковий період 2021 рік на суму 392,52 грн, у зв`язку з частковим погашенням сума до стягнення становить 367,58 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0973244-2411-0907 від 12.09.2022 року за податковий період 2021 рік на суму 2396,28 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0853113-2411-0907 від 30.05.2023 року за податковий період 2022 рік на суму 425,23 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0853115-2411-0907 від 30.05.2023 року за податковий період 2022 рік на суму 2595,97 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0354606-2411-0907 від 30.05.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 438,32 грн;
податкового повідомлення-рішення № 0494980-2411-0907 від 30.05.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 2675,84 грн.".
3.1. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3.2. Позивачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
3.3. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
4. Ухвала набирає законної сили одразу, після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.