Судові рішення

Ухвала № 139488229 у справі № 340/6054/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 340/6054/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя О.А. ЧЕРНИШ.

Справа№ 340/6054/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяО.А. ЧЕРНИШ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139488229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6054/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 )

відповідач-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

відповідач-3: військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через адвоката Раздорожного Г.Ю., звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військової частини НОМЕР_4 , у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати постанову військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині порушення процедури призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов ОСОБА_1 на військову службу за загальною мобілізацією та направлення для проходження військової служби під час мобілізації до військової частини НОМЕР_4 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_4 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зміни до військово-облікових документів ОСОБА_1 , та виключити ОСОБА_1 з військового обліку.

Пунктом 5 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з частиною 5 статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Цей спір стосується призову позивача у березні 2026 року на військову службу, яка є публічною службою у розумінні п.17 ч.1 ст.4 КАС України. На такі спори поширюється місячний строк звернення до суду, установлений ч. 5 ст.122 КАС України.

З цим позовом позивач звернувся до суду 25.08.2026 року, пропустивши такий строк.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До позовної заяви всупереч вимогам частини 6 статті 161 КАС України не надано заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом та докази поважності причин його пропуску.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені статтею 123 КАС України, згідно з частинами 1, 2 якої у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139982882 Кіровоградський окружний адміністративний суд