Судові рішення

Ухвала № 139488290 у справі № 380/16648/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 в адміністративній справі № 380/16648/26 (категорія «Визначення коду товару за УКТЗЕД»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик Марія Василівна.

Справа№ 380/16648/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКедик Марія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення коду товару за УКТЗЕД
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139488290

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2026 року справа № 380/16648/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Мрія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСОПАРТНЕР" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСОПАРТНЕР" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці щодо класифікації товарів від 06.03.2026 № 26UA2[телефон приховано]-КТ;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 06.03.2026 № UA209170/2026/000258.

Ухвалою від 17.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСОПАРТНЕР" залишено без руху, встановивши позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 18.08.2026 о 14:20 год.

Станом на 03.09.2026 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати ухвали суду від 17.08.2026 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСОПАРТНЕР" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСОПАРТНЕР" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139056839 Львівський окружний адміністративний суд