Справа № 420/14958/25
УХВАЛА
04 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони її правонаступником у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 р. позов ОСОБА_1 до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково: визнано протиправними дії 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, премії за період з 01.08.2022 р. по 18.07.2022 р. без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р., Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р.; зобов`язано 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, премії за період з 01.08.2021 р. по 18.07.2022 р., з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р., Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р., на відповідні тарифні коефіцієнти згідно додатків 1 і 14 до Постанови Кабінет Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. № 704, з урахуванням раніше проведених виплат, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44; в решті позовних вимог відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 31.03.2026 р., виконавчий лист по справі не видавався.
Від представника позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником. Заява мотивована тим, що рішення суду не виконано з об`єктивних причин, оскільки відбулися зміни у суб`єктному складі сторін, а саме: припинено 9 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38249596) шляхом приєднання до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38326722). Відтак є необхідність заміни сторони її правонаступником.
Ухвалою від 27.08.2026 р. призначено судове засідання для розгляду заяви на 04.09.2026 р. на 11:00 год.
01.09.2026 р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником без його участі та задовольнити її в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Дослідивши подану заяву та додатки до неї, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд встановив, що рішенням суду від 30.10.2025 р. зобов`язано 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, премії за період з 01.08.2021 р. по 18.07.2022 р., з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р., Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р., навідповідні тарифні коефіцієнти згідно додатків 1 і 14 до Постанови Кабінет Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. № 704, з урахуванням раніше проведених виплат, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
На виконання наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій № НС-376 від 31.03.2025 р. "Про припинення юридичних осіб шляхом приєднання", юридична особа - 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38249596, місце знаходження: 68730, м. Болград, вул. 25 Серпня, 161) відповідно до статей 104-108 Цивільного кодексу України припинилась шляхом приєднання до 3 Державного пожежно-рятувального загону головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.
Про прийняття рішення щодо реорганізації (припинення шляхом приєднання) до Єдиного державного реєстру внесено відповідний запис.
Таким чином, суд встановив, що 9 державний пожежно рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38249596) вибув із правовідносин, щодо яких ухвалене судове рішення, а його правонаступником є 3 державний пожежно рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38326722).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про заміну сторони її правонаступником по справі №420/14958/25 є обґрунтованою та такою, що належить до задоволення.
Керуючись ст.44, 52, 205, 248, 379 КАС України, суд -
ухвалив:
Задовольнити заяву представника позивача про заміну сторони її правонаступником у адміністративній справі № 420/14958/25.
Допустити процесуальне правонаступництво та здійснити заміну у справі № 420/14958/25 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Одеській області (код ЄДРПОУ 38249596) на 3 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Одеській області (код ЄДРПОУ 38326722).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко