Судові рішення

Ухвала № 139488808 у справі № 420/26558/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 в адміністративній справі № 420/26558/26 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Аракелян М.М.

Справа№ 420/26558/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяАракелян М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139488808

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/26558/26

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) (код ЄДРПОУ 08494013) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2026 року Одеським окружним адміністративним судом зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 29.08.2026 року) до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Чернохатнім Д.А., який діє на підставі ордеру серії ВН №1566252 від 26.08.2025 року, у якому зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

01.09.2026 року судом зареєстрована заява представника позивача адвоката Чернохатнього Д.А. (сформована в системі «Електронний суд» 31.08.2026 року), у якій представник просить на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України повернути позовну заяву та зазначає, що відкликає позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 241- 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції (П`ятого апеляційного адміністративного суду).

Суддя М.М. Аракелян

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08494013. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг