Справа № 275/690/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
при секретарі с/з Довгаленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1162098 від 05.03.2020 року.
До судового засідання у справі представником позивача за довіреністю Тищенка В.В. було подано до суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач після відкриття провадження у справі добровільно задовольнив вимоги позивача. Також просив повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.
При цьому з довіреності представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Тищенка В.В. вбачається його право подавати від імені товариства заяви про відмову від позовних вимог.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на зазначене, провадження у вказаній цивільній справі підлягає закриттю через відмову позивача від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору при поданні даного позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 50 відсотків судового збору, який був сплачений за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 331 гривня 20 копійок відповідно до платіжної інструкції безготівкового переказу коштів № 36738 від 12.06.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк