Справа № 686/5628/26
Провадження № 2/686/5537/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань Мельник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру боргу зі сплати аліментів,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру боргу зі сплати аліментів.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2026 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.
28 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та залучення до участі у справі Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача та уточнену позовну заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Згідно з частиною третьою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них і розглядає відповідні заяви.
Як встановлено судом, заява представника позивача про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви подана до закінчення підготовчого провадження.
З уточненої позовної заяви вбачається, що позивач просить зменшити розмір заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 671/177/23, виданим 03 квітня 2023 року Волочиським районним судом Хмельницької області, за яким з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач просить визначити розмір заборгованості зі сплати аліментів за період з травня 2024 року по 01 січня 2026 року у сумі 20 239,28 грн.
В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач посилається, зокрема, на розбіжності між розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, проведеними державними виконавцями Волочиського відділу державної виконавчої служби та Рівненського відділу державної виконавчої служби, а також на необхідність врахування фактичних доходів позивача у спірний період, у тому числі доходів, отриманих під час відбування покарання, та заробітної плати, отриманої у ТОВ «ОДЕК Україна».
Отже, уточнені позовні вимоги стосуються предмета спору у даній цивільній справі та пов`язані з первісно заявленими вимогами щодо визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.
За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви подана у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у її прийнятті до розгляду не вбачається.
Щодо заяви про залучення третьої особи суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є, зокрема, визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 71495657.
Виконавче провадження № 71495657 відкрито на підставі виконавчого листа № 671/177/23, виданого 03 квітня 2023 року Волочиським районним судом Хмельницької області.
У листопаді 2025 року виконавче провадження № 71495657 передано до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Уточнені позовні вимоги безпосередньо стосуються розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, проведених державним виконавцем зазначеного відділу державної виконавчої служби.
Таким чином, рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо виконання виконавчого листа № 671/177/23 та подальшого визначення розміру заборгованості у виконавчому провадженні № 71495657.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись статтями 49, 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Чорної Галини Богданівни про уточнення позовних вимог у цивільній справі №686/5628/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру боргу зі сплати аліментів.
Розгляд цивільної справи здійснювати з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Судове засідання відкласти на 04 листопада 2026 року на 10 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 04.09.2026 року.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа