Судові рішення

Ухвала № 139490245 у справі № 686/1455/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 686/1455/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Хараджа Н. В.

Справа№ 686/1455/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяХараджа Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139490245

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 686/1455/26

Провадження № 2/686/4316/26

УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

встановила:

22 липня 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

При виготовленні тексту заочного рішення судом допущено описку у зазначенні прізвища та імені одного з відповідачів, а саме замість правильного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у заочному рішенні описки, оскільки її виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судового рішення.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановила:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Вважати правильним прізвище та ім`я відповідача « ОСОБА_5 » та зазначати їх у відповідних відмінках по всьому тексту заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2026 року замість помилково зазначеного прізвища та імені « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Рішення № 138627253 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.07.2026 Рішення № 138448815 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.07.2026 Ухвала № 138448814 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.01.2026 Ухвала № 133683155 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області