Справа № 464/3982/24 Головуючий у 1 інстанції Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/811/4222/25 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА
04 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справі:
головуючого - судді: Ванівського О.М.
суддів: Савуляка Р.В., Цяцяка Р.П.
розглянувши питання про відновлення провадження у справі а апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Качмара Івана Остаповича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Качмара Івана Остаповича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 305/1557/24.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.
Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 305/1557/24 (провадження № 61-9539сво25) від 22 червня 2026 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Романишиної Катерини Володимирівни, залишено без задоволення.
Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2024 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 26 червня 2025 року в частині відмови в задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ясінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Міністерство оборони України, про призначення опікуна - залишено без змін.
Враховуючи, те що рішення до ухвалення якого було зупинено провадження у справі набрало законної сили, то відсутні підстави для зупинення провадження у цивільній праві № 464/3982/24.
Відтак, колегія суддів вважає, що слід відновити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою а апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Качмара Івана Остаповича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Качмара Івана Остаповича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 листопада 2025 року.
Судовий розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2026 року.
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04 вересня 2026 року.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді: Савуляк Р.В.
Цяцяк Р.П.