Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
"04" вересня 2026 р. справа №200/2533/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївське управління капітального будівництва" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТЕПЛОЕЛЕКТРОМОНТАЖ" про визнання протиправним та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївське управління капітального будівництва" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку відповідача від 28 січня 2022 року, складеного за результатами моніторингу UA-М-2022-01-11-000041 процедури закупівлі "Реконструкція міського парку. Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.Лесі Українки, 10. Озеленення. Коригування" - 1 черга, ID: UA-2021-10-29-003062-а, оголошеної позивачем в електронній системі "Prozorro".
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/2533/22 за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївське управління капітального будівництва" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТЕПЛОЕЛЕКТРОМОНТАЖ" про визнання протиправним та скасування вимоги.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026, адміністративну справу передано на розгляд судді Л.Мар`єнко.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 175, 241, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївське управління капітального будівництва" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТЕПЛОЕЛЕКТРОМОНТАЖ" про визнання протиправним та скасування вимоги, - до розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Зобов`язати сторони надати письмову інформацію щодо актуальності даного адміністративного позову.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО