ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/21202/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт»
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року в адміністративній справі №160/21202/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт»
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 18 серпня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/21202/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01 вересня 2026 року і передані головуючому судді 02 вересня 2026 року.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року в адміністративній справі №160/21202/26.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко