Судові рішення

Ухвала № 139492969 у справі № 240/24106/21 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 в адміністративній справі № 240/24106/21 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Драчук Т. О.

Справа№ 240/24106/21
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяДрачук Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139492969

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/24106/21

Головуючий суддя І інстанції - Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

04 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року заяву про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Постанова № 139884885 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139278713 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138958781 Житомирський окружний адміністративний суд
03.03.2026 Постанова № 134557312 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134318358 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 Ухвала № 132453708 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 Ухвала № 132453706 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132093226 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
05.09.2025 Ухвала № 130004865 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
04.07.2025 Ухвала № 128667719 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
08.05.2025 Ухвала № 127229934 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
25.04.2025 Ухвала № 126926254 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.04.2025 Ухвала № 126878037 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
29.08.2024 Ухвала № 121274067 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
17.05.2024 Ухвала № 119136771 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
14.12.2023 Ухвала № 115659912 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
16.06.2023 Ухвала № 111621463 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
08.05.2023 Ухвала № 110699253 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
09.03.2023 Ухвала № 109447010 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
07.12.2022 Ухвала № 107750364 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд