ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
03 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/21625/25 пров. № А/857/16407/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Гудима Л.Я., Онишкевича Т.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
ВCТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року апеляційну скаргу 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року - без змін.
Втім, під час виготовлення тексту постанови в її резолютивній частині було допущено описку щодо зазначення судді у складі колегії суддів, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено «Мандзій О.П.».
Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року, зазначивши правильного суддю зі складу колегії суддів - «Гудим Л.Я.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
Т. В. Онишкевич